学生留学费用

很多家庭送孩子留学，无非是望子成龙望女成凤，希望孩子能在海外成材。至少，能很快把留学费用赚回来吧？

富裕家庭送孩子出国不太苛求回报，较低收入家庭压根不会考虑送孩子出国，因此纠结点来自于中产家庭。

比如，这个家庭父母年收入加起来是50万人民币，而孩子在美国、英国一年的学费和生活费加起来需要10万美元，已经超出了父母全年收入。

如果孩子从大学一直读到研究生毕业，动辄6~7年，相当于60~70万美元，折合人民币接近500万元的开支。这对中产家庭而言绝对是很大的负担，需要透支存款。

70万美元，几年就能赚回来？

以留学生、新移民的身份，想在美国、加拿大或是其他欧美大国找到一份高薪水的工作，而且是年少有为？医生律师这些传统高薪职业几乎不可能，比较可能的是做IT业，当程序员。

中产家庭们会算一笔账：“如果孩子顺利毕业，进入硅谷一家大厂工作，年薪15万美元，就算税后不到10万美元，工作个6~7年，在30岁左右就能把留学的钱赚回来，而且这个行业前途无量。”

可现实真是这么美好吗？这其实是最理想的情况：高收入的地方，物价也高、房价也高，难道父母不追加投入？以温哥华为例，就算你有一份年薪10万加元的工作，想白手起家也是难上加难，一套普通公寓都要上百万加币。

于是乎，考虑到接下来产生的所有成本，一些家长会认为：“孩子是海外名校毕业的，那回国一定能呼风唤雨，就让ta回来工作吧。”

殊不知，有一类话题在国内的网站、论坛上已经“火”了很多年，大意是“某某名校海归，回国发现找不到工作”。

学费花了500万，回国工资只有5000

在国内自媒体上近日有一篇很火的文章，受访的中产家庭坦言：“学费、杂费加起来花了500万人民币，结果孩子回国只能拿5000月薪。就算留在海外，在轰轰烈烈的裁员潮下，甚至还有长期失业的可能。”

不只是疫情期间因为经济环境等因素导致海归在职场失意，其实海归没法高人一等的现象在很多年前就已被热议。

这个受访中产家庭无奈地表示：“到底哪方面出错了？是海外教育质量其实没那么高？还是海归们自视甚高？或者专业方向选错了？”

事已至此，就算有人能解答其中缘由，一切为时晚矣。家长们感叹：“早知如此，不如让孩子在国内读个普通的大学，反正毕业也是做普通的工作。”

海归变“海废”，加拿大媒体常有报道

尽管加拿大有一些世界顶尖学府，但总体教育质量肯定是逊色于美、英这样的老牌教育强国。如果常春藤名校毕业生回国都找不到好工作已成常态，何况从加拿大回国的留学生？

在豆瓣上，甚至有一个加拿大留学生海归群组，名叫“海归废物回收互助协会”，里面的海归纷纷倒苦水。

有人说自己一直没找到工作、有人说自己虽然月薪1万但在一线城市不够花、有人说月薪只有4000，觉得对不起父母的栽培。

中产家庭的孩子尤其会有这样的思想：“爸爸妈妈倾尽全力送自己出国，结果我却混成这幅模样？”

这种心态会导致年纪轻轻就长期陷入压抑。

还有些加拿大海归的话更扎心：“我不是不想留加拿大，温哥华多伦多这些地方房价物价高，收入低，过的日子可能还不如我回国拿月薪8000呢！”

如果在10年、20年前，在加拿大、澳大利亚、新西兰这些国家留学，还能通过投资房产短时间内获得大额回报，将留学费用瞬间“赚”回来，但现在，这个路子也是行不通的。

如何以正确的心态看待留学？

既然海归回国找不到好工作已成为常态，那么中产家庭们如何以正确的心态看待留学？在知乎等论坛上，有几位家长的发言值得参考。

变得独立自主，比能赚大钱更有意义

孩子的成长不光体现在收入多少，更是体现在能否成为一个独立的个体、能否以一己之力在异国他乡站稳脚跟。如果始终在父母身边，孩子可能一辈子都还是孩子，但出国的几年，很有可能让他们瞬间蜕变。

变得独立自主、变得有韧性，这比学业有成更重要，也许他们毕业回国会暂时水土不服，或者觉得收入太低，但他们的抗击打能力已经变强，他们有办法克服困难 —— 这，就已经“回本”了。

只是为面子留学？大可不必

如果你想送孩子留学，只是为了面子，是为了在亲友面前炫耀，觉得自己孩子能在海外知名学府读书是个了不起的成就……这种心态不仅虚荣，而且在孩子海归后找不到好工作时，家长会更觉得“羞耻”。

况且，孩子在名校读书真的更有面子吗？考哈佛、耶鲁的难度不见得比在国内考清华北大高，而且随着国内教育水平的提升，清华北大等学校也是常年世界最顶尖大学名单里的常客。

留学是锦上添花，不是质的飞跃

这位家长的观点也得到了一致赞誉：在几十年前，中国的整体实力和欧美相去甚远，那么留学是质的飞跃，是彻底改变人生的捷径。但时过境迁，现在去留学，充其量只是锦上添花。

当你有这种心态后，就会理解海归收入不比本地毕业生高、或者只是高一点点。诚然，中产家庭肯定要考虑“投资回报率”，但孩子不是房子、不是股票，不能一切只用钱来衡量，更不能给孩子施加太大压力。