卡梅隆大学(卡梅隆大学全美排名)

最近，一张杜克大学教授发出的微信群聊记录，在互联网上频频刷屏，引发大众热议。

*图片源自网络

不是这些名校的还想进群？婉拒了哈。

据悉，该相亲群由海外华人家长组建，最开始为Top 5（哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福、MIT）相亲群，后来发展为T23名校相亲群。

入群要求相当“硬核”，首先学历必须是本科和博士，美硕被狠狠鄙视，其次毕业院校必须是指定名单里的，否则一概没资格入群。

第一梯队院校名单（无门槛进群）：

普林斯顿大学、麻省理工学院、哈佛大学、斯坦福大学、耶鲁大学、芝加哥大学、约翰霍普金斯大学、宾夕法尼亚大学、加州理工学院、杜克大学、西北大学、达特茅斯学院、布朗大学、圣路易斯华盛顿大学、康奈尔大学、哥伦比亚大学、加州大学伯克利分校、加州大学洛杉矶分校、卡耐基梅隆大学、乔治城大学、纽约大学、密歇根大学安娜堡分校、南加州大学、医学院。

第二梯队院校名单（入群需拉够10名家长才能升级）：

莱斯大学、德克萨斯大学奥斯汀分校、伊利诺伊大学香槟分校、华盛顿大学。

而在已经建立了相当明确的鄙视层次基础上，这个相亲群居然还存在着所谓的“专业歧视”现象！

而对于医学院的学生，没有设置进群的学校排名门槛，甚至在读阶段也能直接加入，这种差异背后或许也是因为他们被视为具备“三高”特质。

这三高特质分别是：

高要求，表明其学习能力必定出色；高学费，意味着其家庭经济状况相对宽裕；高收入，暗示着他们未来生活的稳定保障。

除了医学生之外，毕业于商科和理工科等领域中具有一定实力的院校的学生，即便在综合排名中不是最顶尖，也能成为家长们在为子女安排相亲时的“重要候选”。

举例来说，像全美排名大约在30左右的卡内基梅隆大学（CMU）、密歇根大学安娜堡分校（UMich）、纽约大学（NYU）、南加州大学（USC）都被列入其中。

这几所学校不仅名气显赫，而且在热门专业领域都有着各自的优势。

首先看看卡内基梅隆大学，计算机科学领域的实力无人能敌，在领英1.75亿用户的数据中，它是12家美国知名科技公司（如推特、Meta、谷歌、微软、领英等）的首选毕业生来源学校。卡梅隆大学的毕业生在科技行业中获得了极大的成功。

接着看密歇根大学、纽约大学和南加州大学，它们都是投资银行、私募股权、咨询和对冲基金等金融领域的热门学府。学生们的职业出路也相当亮眼。特别是纽约大学斯特恩商学院的学生，几乎可以被称为“金融领域新贵”的代名词。

除此之外，全美排名较后的德克萨斯大学奥斯汀分校（UT-Austin）、伊利诺伊大学香槟分校（UIUC）、华盛顿大学（UW）也成功获得了进群的“入场券”。

然而，众所周知，“玉米地神校”UIUC的计算机科学和工程学院堪称顶尖，排名分别位列全美第5和第7；华盛顿大学虽然综合排名常年在50名之外，但其全球大学排名却跻身前十，其计算机科学、商科和工程专业均表现强劲，且地理位置优越……

另外还有UT-Austin，其石油工程专业多年来居全美第一，商科、工科和计算机科学也位列全美前十。校园周边环境聚集着谷歌、微软、甲骨文、特斯拉等知名企业。

综排不够，专排来凑，家长们对“好大学”到底好在哪里，真的门清！

总体而言，想要进入这个相亲群，要么学校的综合排名足够高，名声远扬，广为人知；要么在如工程学、商科、计算机科学等当今最热门的领域内取得卓越成就，成为该领域的佼佼者。

而如果没有以上条件，恐怕只能遗憾地与相亲群无缘了！

在留学圈里，更是存在一条人尽皆知的鄙视链：

港澳新留学的看不起没出过国门的；大洋洲留学的看不起亚洲留学的；北美和英国留学属于鄙视链上层，但依旧相互嫌弃。

当然，这种夹杂着刻板印象的鄙视链，早已不仅仅停留在地区和学校。留学圈的鄙视链也是层层递进、不断迭代：

名校“牛”项目唾弃名校“水”项目的名校“水”项目不屑普通学校项目的综排低专排高瞧不起综排低专排低的地理位置好的看不上地理位置差的白天上课的鄙视晚上上课的

对于留学的专业方向也存在着一条被默认的鄙视链，一般情况下是：

商科 > 医科 > 法学 > 工科 > 理科 > 社科 > 文科 > 艺术

这些专业方向再细分下去，鄙视链也是层出不穷：

商科：金融>经济>管理>会计>MKT>其他理科：数学/物理>统计/心理>生物/化学工科：计算机/EE>其他工科社科：经济学>公共管理/政治>社会学>其他文科：哲学>新闻>历史>语言>文学

这条鄙视链已经发展演变至今，成为家长们为子女寻觅伴侣时的一项重要考虑因素，尤其是对于那些曾就读于常青藤盟校本科的精英子女而言。

在一档曾风靡一时的相亲综艺节目《你好另一半》中，曾出现一位女性嘉宾，她拥有着出色的条件：年仅26岁，身高达到165厘米，毕业于浙江传媒学院本科，随后在香港中文大学完成硕士学业，现任职于保险公司担任金融顾问，年收入超过百万元。她的综合素质实际上已经相当出色。

*图片源自网络

择偶标准是对方与自己“旗鼓相当”，看起来合情合理。

*图片源自网络

在金星老师的安排下，女嘉宾好不容易碰到一个各方面符合标准的对象。

然而，想进一步发展的时候，却被现实一盆凉水泼下：

“他觉得你的本科学历够不上他的标准。”

*图片源自网络

这名年收入百万的独立女青年，在相亲路上，却栽在了第一学历上。

自古以来，中国文化一直强调婚姻的"门当户对"，而如今，学历似乎已经成为现代社会的新型"门当户对"标准。

拥有相似的学历背景，接受相似的教育水平，在很大程度上增加了两个人能够和谐相处的可能性。

特别是在这个普遍追求优质教育的时代，缺乏受人称道的学历可能使一个人在婚恋市场上陷入低地位，从而处于鄙视链的底端。

学历当然无法涵盖一个人的所有方面，然而这张证书却在很大程度上真实地映照了一个人的教育经历以及学识和能力。

因此，这种“快速辨识”方法在很多家长和如今的80后、90后相亲群体中都被认可和采纳

*图片源自网络

还记得之前，魔都人民公园相亲角就曾网络爆火，引起诸多争议和讨论。

*图片源自网络

在众多相亲条件中，最出圈的无异于一条学历鄙视链：

海归 > 清北毕业生 > 958/211 > 其他重点大学 > 普通本科院校

当然，诸如此类的鄙视链，在留学圈里也不过是冰山一隅。

然而，就像金星在节目中所说，"婚姻不是扶贫，更不能扶出贫。是认知的贫。” 相亲时的学历观念，或许有其存在的合理性。

然而，我们应该避免的，并不是学历相对较低的个体，而是那些认知能力匮乏的人。

*图片源自网络

无论家长们为子女的相亲标准设定了怎样的规定，

如果舍去了纯粹的理性计算，如公式和权重算法，也许，从难度上、教学水平、国际声誉等多个角度，美国大学的排名在普罗大众之间已经有了明确的认识。

除了学校排名之外，还有入学要求、专业选择、学费和奖学金、在美国生活所需费用、学校所在城市的地理位置、城市文化等，都是制定留学计划时重要的考虑因素。