美国有名的大学有哪些

如今就业市场变得越来越割裂，一边是AI发展如火如荼，AI人才身价哄抬，另一边是全球毕业生就业低迷，就连藤校学生也难以幸免。

有调查显示，2025年美国应届本科毕业生中，毕业6个月内顺利进入对口岗位的只有约三成，人均可获得的工作机会也降至0.78个，和2023年的1.13个相比明显下滑。

对留学父母而言，越来越多人开始怀疑，名校真的可以把学生顺利送入职场吗？

最近《福布斯》公布另一份逆天的大学榜单，重新定义什么才是对学生真正有用的好大学。

越来越多家长意识到：留学的真正考验，不是能不能进藤校，而是能不能走出校门后站稳脚跟。

EduKnow于1月17日在香港举办的线下活动，将邀请业内专家聚焦如何从选校阶段就为孩子的职业路径打基础：哪些国家/专业适合“毕业后留在当地工作”？哪些学校在就业赋能上比名校更胜一筹？留学生的就业节点与签证风险需如何提前布局？欢迎点击小程序了解详情，点进小程序可预约入场

哈耶普斯麻落榜？福布斯榜单太现实了

著名财经网站《福布斯》发布了一份最新大学榜单，重点围绕就业率、实习项目质量、毕业生平均薪资和校企合作深度展开评估。

比较意外的是，哈普耶斯麻齐齐落榜，取而代之的是一些综合排名并不特别高，但却重视学生就业准备的学校。

图源：Fobres

这15所学校排名不分先后，分别包括：

亚利桑那州立大学、巴布森学院、伯里亚学院、卡耐基梅隆大学、德雷克塞尔大学、佐治亚理工学院、凯特林大学、东北大学、伦斯勒理工学院、罗切斯特理工学院德克萨斯大学埃尔帕索分校、迈阿密大学、华盛顿大学、温特沃斯理工学院、威廉玛丽学院。

从这份学校名单中，我们可以看到几个共同点。

1.实习是必修课，上榜学校几乎都有Co-op项目

在这些学校中，除了伯里亚学院、迈阿密大学、华盛顿大学、威廉玛丽学院之外，都提供Co-op项目。

Co-op项目即Cooperative Education，是一种将全职、带薪工作学期直接纳入培养方案的教育模式。

学生通过学校统一的合作体系进入企业，在获得学分的同时积累真实的职业经验，提升毕业后的就业竞争力。

图源：东北大学

这一模式的领军者就是东北大学，东北大学的Co-op项目与全球158个国家的4700家雇主都和学校建立长期合作。

大多数东北大学学生在毕业前至少完成了一次Co-op项目，2024届学生中有七成人选择完成为期两个学期的Co-op项目。效果很显著，毕业后九个月内，82%的学生找到了工作。

而位于密歇根州的凯特林大学和位于马萨诸塞州的温特沃斯理工学院更是要求所有学生完成带薪实习才能毕业。

2.职业规划前置，从大一开始培养职业思维

另外，这些学校学生的职业规划被前置到大一阶段，而不是让他们等到了临近毕业才去思考自己未来的职业。

Babson本身就以创业项目闻名，该校也是希望进入商业世界或创业的学生的首选，85%的学生都会在毕业前完成实习。

在大三或大四期间，所有学生都会参加一门高级体验课程，课程中包括在企业或非营利组织现场完成的应用项目。

小红书博主@Sloane不slow分享了自己在校三年有三年创业、4段实习，已经接近10个校内外学生社团经历。

图源：小红书@Sloane不slow

卡耐基梅隆大学的职业中心也为大一和大二学生提供职业课程，并且专门为大二学生举办线下和线上招聘会，学校的D-Cubed课程会帮助学生规划不同的职业道路。

3.深度的校企合作，大学成为人才孵化器

虽然佐治亚理工学院不强制要求实习，但希望参加Co-op项目的学生需要完成三个实习学期，至少两个长的秋季或春季学期，并且这些实习通常需要在同一家公司完成。

图源：佐治亚理工学院

这一安排的核心目的是不断加深学生与雇主之间的长期绑定关系，根据学校数据，2024届中有34%的学生直接获得实习雇主的全职录用通知，73%的学生在毕业时已经处于在职状态。

这种长期、连续的实践模式，不仅让学生能够深度参与企业的核心项目，也为企业提供了充分的观察周期，从而在毕业前就完成对人才筛选与锁定。

名校光环失灵，藤校生真的找不到工作了？

全球就业低迷，让应届生感到不安，其中最焦虑的，恐怕就是名校生。

普林斯顿大学曾面向2025届毕业生发起了After Princeton的职业意向调查，一共收到有效反馈501份，占应届毕业生总数的约40%。

结果显示，接近一半的学生在走出校园时依然处于求职状态，迟迟没有敲定第一份工作。

去年，央视名嘴郎永淳发布了一条视频引发关注，他的儿子去年从哥伦比亚大学硕士毕业，至今仍未找到工作，在家啃老。

国外社交媒体上，24岁的耶鲁毕业生拥有心理学和西班牙语双学位、富布赖特奖学金经历，甚至出版过儿童书籍，却在三年内求职被拒绝了473次。

图源：Instagram

这些消息打破了人们对顶尖高校毕业生毕业即入职名企、拿到高薪的固有印象，也让很多父母对昂贵的藤校本科产生质疑。

藤校就业数据真的如此不堪吗？我们来深扒一下数据。

哈佛大学2024届约有58%的本科毕业生在完成学业后选择直接就业。

在已就业的毕业生中，超过40%的人年薪高于11万美元，另有超过三分之二的毕业生年薪达到7万美元以上。

从不同行业来看，进入科技行业的毕业生表现最突出，近半数起薪超过13万美元，75%起薪高于11万美元。

金融行业毕业生中，28%起薪超过13万美元，72%超过11万美元。

图源：哈佛大学

耶鲁大学2024届毕业生去向报告显示，超过四分之三（77.2%）的学生在毕业之际选择直接进入职场，另有19.2%计划继续攻读研究生，整体就业与深造比例处于极高水准。

图源：耶鲁大学

据宾夕法尼亚大学官方数据显示，2024届毕业生中72.2%进入全职工作岗位，19.6%选择继续深造，另有1.8%毕业生获得兼职工作机会。

他们就职于摩根大通、高盛、波士顿咨询集团、麦肯锡、美国银行、摩根士丹利、宾州医疗中心等全球顶尖企业与机构。另有19.6%的本科毕业生选择继续攻读更高学位。

图源：宾夕法尼亚大学

康奈尔大学数据显示，高达92%的毕业生在毕业六个月之内成功就业或进入深造阶段。

全职就业的毕业生平均起薪为85,589美元，毕业生广泛就职于金融、科技、咨询、生物科技及健康护理等行业。

图源：康奈尔大学

从以上数据可以看出，无论是哈佛、耶鲁还是宾大，90%以上的毕业生在毕业后6–9个月内都落实了去向。

要么就业要么深造，几乎不存在空窗期，“毕业即失业”在这些学校是极低概率事件。

不过，有一个明显的趋势，名校毕业生读研深造的比例越来越高，这未必是逃离职场环境的被动选择，而是长期职业发展的规划。

虽然相比于过去几年，藤校的就业率出现小幅下滑，但高薪比例依然很高，远超全美平均水平。

根据美国全国大学与雇主协会NACE的数据，美国毕业生第一年的平均年薪约6.5万美元，但是藤校毕业生起薪达到7万、11万甚至13万美元。

尤其是在金融、科技等行业，名校毕业生薪资可以达到同龄人的2-3倍以上。

图源：NACE

真正的分水岭在于，他们进入的并不是普通就业市场，而是门槛更高、竞争更激烈、但回报也更可观的行业。

对于名校生来说，就业压力主要来自高门槛的竞争，而不是无路可走。

在整体就业下行的环境，顶尖高校提供的不只是就业机会，而是更长远的发展。

陷入就业焦虑的鸡娃父母，择不到好学校

这两年一路鸡娃、把名校等于好工作当成唯一确定路径的父母，在就业环境急转直下后，心态最先崩塌。

一边刷到“藤校毕业也找不到工作”的新闻，一边又不敢放松对名校的渴望，结果是越焦虑，越不敢做选择。

很多鸡娃父母在择校时，看似信息资讯丰富，实际上判断逻辑很单一，只想要一所能够保证投资回报的大学。

很多父母因此被绑住了手脚，一方面不敢放弃体制内安全感，又嫌弃太僵化；另一边向往国家化和多元发展，又担心回报不确定。

在各种路线之间反复横跳，反而错过了真正适合孩子的窗口期。

一类父母也存在盲目跟风的心态，看到看到名校生失业就开始怀疑所有高等教育，看到个别孩子靠转码、风口逆袭，又急着让孩子照抄路径，却忽视了背景、能力和运气的差异。

图源：NACE

其实真正适合孩子的学校，不是毕业即就业的学校，而是能在不确定环境中，给学生提供选择权、把路走宽的学校。

第一，看学校是否能够提前链接社会。

很多家长看学校，第一眼就是毕业去向、起薪中位数、名企名单，但这些结果依赖就业大环境。

真正重要的是学生在校期间能不能参与实习和实践，有没有从大一开始的职业探索课程，有没有容易拿到的实习、科研、项目机会，有没有活跃、可用的校友网络。

第二，把孩子的能力结构和职业理想放在学校排名之前。

如果孩子擅长实践、沟通和项目推进，却被放进高度学术、竞争单一的环境里很容易消耗自信。

图源：unsplash

反过来，理论能力强、耐得住长期研究的孩子，如果被过早推向功利化的就业赛道同样会内耗严重。

学校再好，如果和孩子的职业理想、性格、学习方式、优势能力严重不匹配，结果会适得其反。

第三，用十年视角替代第一份工作思维。

一所好学校的价值不在于第一份工作的起薪，而在于未来十年里，是否持续提供资源、网络和向上流动的机会。

择校不是选择一个不会出错的结果，而是为孩子争取一条能不断修正方向、越走越宽的路。

参考资料：

15 Top Colleges For Launching Your Career，Forbes

Average Starting Salary for Class of 2024 Shows Mild Gain，NACE

编辑：萝拉

排版：Yan

近期直播推荐