在英国读“经济学”博士，有前途吗？

“你读博了吗?在哪儿?什么专业?“

“是，在英国，经济学。“

“高薪啊，回国就是CEO!”

“那你说说咋挣钱?!”

类似上面“尴尬”的对话，可能每天都发生在经济学博士和他们的亲戚，朋友，同学(其他专业)以及相亲对象之间。一旦这种对话发生，小编相信大部分经济学博士生都只能emo了。

那么在英国读经济学博士究竟是一种怎样的体验，小编带大家了解。

| 学制

首先是大家最关心的学制问题。

经济学博士基本上至少是四年，绝大部分学校是第一年MRes研究型硕士，之后是三年Phd。还有一些会建议你安排一年MSc授课型硕士再进入MRes/Phd。如果你是本科直接申博，可能第一年是Mphil，与MSc，MRes是同等水平硕士研究生学历。

对你没有听错是可以本科后直接申请博士的，但是对于经济学这门学科是不建议的，经济学的研究是要求你有很高的数理经济学模型分析和计量模型分析基础能力的，这也是为什么不同于其他人文社科博士直接开始研究，非要你完成一个硕士达到标准后再进行的原因。

当然学霸可以自由选择了。

另外如果你无法进行下去或遇到不可抗力选择放弃博士研究，你之前硕士阶段如果通过了，拿到的硕士学位依然有效，不至于放弃博士研究就所有功夫全白费，也是一个保险机制。

| 申请

其次就是如何申请，申请标准的问题。

详细信息官网都有。其中比较关键的是Research Proposal(RP)。RP虽然不是你最终的 Proposal 但是也要尽可能的写的有意义。如果不直接要求你提交 research proposal，可能会要求你提交 research purpose 和 research statement，也是类似，尽可能写好，规划好你真正感兴趣的研究内容研究方向。

关于标化考试，雅思是要求的至少7或有小分要求，部分还要求 GRE/GMAT。但如果是在英国有过一年研究生经历，尤其是本校 MSc Economics 或相关专业的则不需要提供语言能力的证明，甚至其他的标化考试证明，不同学校政策不同，但只要是英国线下一年研究生毕业，申请博士不需要提供语言证明基本是大学都认可的。

关于 CV，目前取得的研究成果是什么就写什么，实话实说永远是好的选择。

至于推荐信，申本校的可以找你本校研究生期间的 personal tutor，他是惟一有义务和责任为你写推荐信的人，虽然可能不是你们专业的老师但至少和你所在学院有联系。如果你上过博士项目负责人的课且这门课成绩还可以你也可以直接请他写推荐信，他负责基本上就没有问题，此外研究生阶段你考的好的课的老师，跟你熟稔的老师，博士阶段想跟的导师有过联系的都是你的选择，对于本校生两篇推荐信确实不是事儿。非本校的如果你联系的导师愿意带你也可以请他来，自己研究生阶段的老师都可以。

| 选择

关于选择问题，很多文章会写博士的选校，经济学的选校。但事实上，经济学博士重点不在选校，而在选导师。

选导师没有一定之规，合适就行。但有一些误区要注意，第一是不要盲目追求头衔，一定要找 Professor 是没有意义的。其实头衔特别高也可能带来一些影响比如年龄大，精力不足，研究内容偏传统，要求过高，过于忙碌，研究放缓等，而且大部分人对英国的学术头衔并不了解，例如 Reader，很多人会认为”读者“肯定不高，但他仅次于 Professor，高于 Senior Lecture，头衔对是否成为你的导师没有任何意义。另外一定要选跟自己感兴趣研究方向切合的导师，至少是相关就行，单纯追求这个导师的名头，发文能力而忽视切合研究内容可能会起反效果。你的导师可能不止一导一个人，可能有两个、三个根据你的需要和你一导的意见会有添加，在你的整个博士生涯除了最后阶段，如果遇到一些变化随时可以再商量后更换导师，你真觉得需要换导师研究才能继续下去，你就需要提出并与你的导师，项目负责老师商量。导师只是辅助你完成研究，真正研究的执行者还是要靠自己，要多听取导师的意见，但一定要有自己主动的研究想法，不然也很难继续你的博士研究生涯。

| 授课

博士的授课阶段主要科目是高宏，高微，高级计量，数理经济诸如此类，不同学校还有不同的选修课，例如劳动经济学，行为经济学，政治经济学，货币政策，环境经济学等，此外还有 workshop 和seminar 帮助你了解其他人的研究内容，兼或展示自己的研究内容。 那么如何应该应对上课阶段?在这一阶段千万不要追求多高的成绩，只有两点需要注意。1. 是达到继续博士阶段的考核标准。2. 是从中尽可能汲取能够帮助你研究的内容，无论是数理模型还是计量方法，还是别的任何内容。即便是授课阶段也应该明白是为了研究做准备，尽可能多的学习对你研究有帮助的东西，在这个阶段充分利用时间完善你的 literature review 和 Research Proposal。

| 研究

研究阶段可能不会要求你经常汇报，但是也要和你的导师保持沟通，至少每月一，两回。导师不怕你找他们，怕你不找他们，一定频率的开会不仅可以帮助导师 keep up with 你的研究，而且可以避免走弯路，对于研究存在的问题提出一些意想不到的解决办法。研究阶段初期不要担心写的东西不太好，初期对语言表达没有什么要求，写了就发给导师然后得到反馈修改讨论，语言表达可以在论文建立起来后在进行 proofreading 。在完善 literature riview 后首先考虑的是模型的问题，经济学模型，计量模型，之后是实证这些搭建完成后你的文章就有了基本骨架，再进一步补充修改。研究阶段可以让你专注你的研究，因此最好是每天都写点儿东西，无论如何，800-1000字，周末可以放松一下，也不要搞得过分紧绷，高度紧张对你的研究没有什么帮助。

关于研究内容方面，不同的研究方向侧重点不同，可以是做传统的经济学研究，也可以是非常 Forward Looking 的，结合一些新的方法，新的方向，并没有优劣之分。提起可持续发展结合环境很多导师可能会很喜欢，但实际上也难以成体系的写好。提起传统的货币政策的有效性也很多人都能接受，但对大部分人来说也很难有所创新。每个人的研究都不同，这方面实在是不容置喙。但是有一点是通用的，方向不要订的太大，想把什么都包络进去是不可取的，要找到确切的 research gap ，明确你的 contribution，其他就是尽可能的完善你的研究。

| 目标

关于目标，毕业当然是首要的，至于发表方面，学霸大神除外，避免两个极端一味追求顶刊，一味追求多发，都是不可取的，在合适的期刊能够发表一篇或几篇在博士阶段就足够了，好的文章是需要时间的，过于高产也不是什么好的现象，一点儿不发表在未来也是不行的，尽管不要求你发表。关于你的论文出现争议是很正常的，在会上几个资深教授出现截然不同的意见是在所难免的，同样对于 AI 有的有的会很推崇，有的会觉得他就像永远找不到的洞，对于一个模型一个假设是否合适，应不应当存不存在的争论就更为常见，不要太过惊讶，理性对待，尽可能完善就好了。

| 就业

至于博士毕业后的方向，现在是多元化的，尤其是经济学，但是研究依然是你的主要工作，无论是高校还是企业，还是别的方向，培养好自己的学术能力有所突破仍然是你博士阶段的优先选择。

至于说外界认为的经济学就是教你怎么挣钱，能够发大财则是绝对的误解。从你出生到博士不存在任何一个学校，任何一门学科是教如何挣钱的。经济学所研究的是经济现象及其背后的经济规律。还是那句话，贪名好利，升官发财为导向的第一选择绝对不是读博，更不是学经济学。选择了学术，是必然要有很多付出的，在你选择的时候一定要想清楚你要的究竟是什么。

小编认为对于经济学的研究勤奋和聪明同等重要，既要勤奋又要聪明，无论那一条都很难做到，再加上繁杂的学术人际关系(国外依然存在)，很难应付，所以无论怎么选择都请谨慎，充分考虑各方面的因素。

最后，愿各位已经申请的都能过好合适自己的博士生涯，还没有申请的都能找到合适自己的研究方向和导师。